
El titular de Gente y su posterior noticia chirriaba, demasiado, incluso antes de que el hijo, de 22 años, se haya declarado autor confeso del crimen, tal y como informa (titular bajo la imagen) El País. Resulta curioso que estos programas rosinegros nos cuenten con todas las reservas –para evitar querellas– las tonterías que acontecen a los famosos pero luego cuando toca hacer periodismo serio se olvidan de las reservas y apuntan con su dedo acusador, como han hecho, a una persona inocente. Qué menos que hablar de hipótesis, investigaciones o sospechas para apuntar hacia un presunto autor del crimen. Que la Policía interrogue a un sospechoso no le convierte en culpable.
Porque aunque hubiera sido finalmente el asesino la pareja sentimental, que no ha sido el caso, y esto es de la primera clase de primero de Periodismo y supongo que también de la facultad de Derecho, una persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario en un juicio. Y mientras tanto, para informar habrá que decir que la Policía sospecha dice o considera que... pero no apuntar directamente a la pareja sentimental como el autor del crimen. Los de Gente usaron el término "presunto asesino" una sola vez como mero formalismo para acompañarlo del nombre de este señor al que ya habían condenado minutos antes.
.
Si a estos programas les gusta jugar a los Telediarios que, por favor, sean más prudente y no jueguen a ser jueces. Todos se lo agradeceremos. Primero, porque nos podremos informar correctamente. Y segundo, porque habrá personas inocentes que no serán juzgadas injustamente.
[Gente se emite de lunes a viernes a las 20.00 h. en TVE1]
No comments:
Post a Comment