El día que nací yo: 17 de enero de 1988

Sección dedicada a Ana.

.

Era enero, pero era verano, y era domingo, pero no había telediarios. Así de desconcertante parece la programación de aquel 17 de enero de 1988. La explicación, aquella mañana TVE1 reponía un nuevo capítulo de Verano azul, en concreto el episodio titulado La última función. Tras él llegaba el magazine informativo 48 Horas que presentaban Andrés Aberasturi y María Escario bajo la dirección de Pedro Erquicia y que ocupaba el espacio de los telediarios de los fines de semana.. A las 15.30 horas era el momento de los dibujos animados, toda una tradición, con La llamada de los gnomos, que ahora con el juez Klaus seguía la estela del gran éxito cosechado por David el gnomo. Tras la película de Estrenos TV (Chica de California) llegaba el animado concurso Si lo sé... no vengo donde Jordi Hurtado (sí, el de Saber y ganar) regalaba viajes a casi cualquier parte del mundo.. A media tarde, Juan Tamariz tomaba las riendas de Magia potagia al que le seguía El circo pero no el de los payasos de la tele, no, sino el de Bárbara Rey y Ángel Cristo (un circo, todo sea dicho, mucho más creativo y profesional que el que luego escenificarían en los programas y revistas del corazón) La noche era para Joaquín Arozamena y su concurso La vida sigue al que seguía una nueva sesión de cine con la película Los comediantes. Y es que, la tele dominical de entonces empezaba a las nueve de la mañana y acababa sus emisiones a la una de la madrugada.
.

Como buen domingo, Estudio Estadio copaba gran parte de la programación matinal y vespertina de TVE 2 hasta eso de las seis de la tarde, en el que estaba programada la película Mamá nos complica la vida (1958). El plato fuerte llegaba a las 20.10 horas con un nuevo capítulo de la serie Spenser, detective privado, pr0tagonizada por Robert Urich, y que años más tarde daría el salto a TVE1. A su término, Pilar Trenas hacía una entrevista Muy personal al compositor Mikis Theodorakis y llegaba el segundo plato fuerte del día con un nuevo capítulo de la serie británica Un lugar donde dormir (incomprensiblemente nunca se ha repuesto) para recoger luego el testigo el especial noche de Estudio Estadio con los mejores momentos de la Liga de Fútbol.

.

Si quieres saber qué dieron en la tele el día que naciste entra en los comentarios.

Sorteo TELEpatético cumple contigo

En riguroso orden de felicitaciones llegadas al blog, la cosa queda así:

1- Adicto TV.
2- Almoraima: 26-7-1974
3- La guerra de los medios: 28-7-1991
4- Ruth.
5- Pichake.
6- Deprisa: 18-7-1974
7- Buffy.
8- Complvtvm: 9-9-1981
9- Ana: 17-1-1988
0- Luna: 23-8-1989

Ahora, la suerte decidirá quién protagoniza la nueva entrega de la sección El día que nací yo. ¿Cómo? Atentos al sorteo de la ONCE del próximo viernes, 25 de septiembre de 2009, la última cifra del número premiado decidirá quién es el ganador del blog TELEpatético y le permitirá hacer un viaje en el tiempo para conocer qué dieron por la tele el día que nació. Suerte a todos.

Samanta Villar, ¿inocente o culpable?

El teletipo saltaba hoy en las redacciones de los periódicos: Un juzgado de Sevilla ha citado a declarar como imputada a Samanta Villar, la periodista del programa 21 días, de Cuatro, acusa de ser cómplice de robo de unos hierros mientras realizaba uno de sus reportajes, en concreto en el programa titulado "21 días en una chabola". Al parecer, la periodista acompañó a cuatro miembros de una familia –también imputados– en el presunto robo que asciende a algo más de mil euros (incluyendo el precio del candado que rompieron), según el denunciante. La noticia asegura que es la segunda vez que se cita a Villar puesto que la primera, en un juzgado de Barcelona (su residencia habitual), no compareció.

Tras saltar la noticia, Cuatro se apresuró, claro, a dejar claro que su presentadora "nunca se ha negado a colaborar con la justicia, como ya demostró con su declaración voluntaria ante la Guardia Civil", pero lo más surrealista es que añade que su participación en el robo se debió "al desempeño de una labor informativa, sin ánimo de lucro". La pregunta, claro, es qué es lo que no tenía ánimo de lucro. Si es el repotaje. O el robo. El reportaje está claro que no, puesto que se grabó para emitir por televisión y recaudar un pico con la publicidad. Y en cuanto al robo, parece irrelevante si tiene o no carácter lucrativo o uno sólo roba por divertirse, como esos niñatos que roban coches para luego irse de juerga o estamparlos por ahí. (Samanta aquí tienes otro "divertido" reportaje de esos que te gustan a ti para tu colección: "21 días robando y estampando coches").

Si esto fuera Veredicto o el hoy rebautizado como De buena ley y tuvieras que dictar sentencia ¿cuál sería?: ¿Es Samanta Villar cómplice de robo por lo que hizo o es inocente porque ella sólo estaba haciendo un reportaje? Al margen de la pregunta, el suceso da pie a una profunda reflexión: hasta dónde puede llegar un periodista en el ejercicio de su profesión. Personalmente, no me gusta que el periodista tenga una papel protagonista en sus reportajes, que todo gire en torno a él. Quizás soy un periodista de la vieja escuela y me gusta que el periodista sea prácticamente invisible a los ojos del espectador, que no note su presencia. Justo lo contrario de cómo se trabaja hoy en televisión. Pero el suceso me provoca también una cuántas preguntas, sobre todo si ella no llegó a coger nada de lo que robaron sus acompañantes: ¿Grabar un robo es cometer un delito?, ¿Grabar una manifestación ilegal es ilegal?, ¿Grabar un asesinato, un atentado, un violación te convierte en cómplice? Claro, que al mismo tiempo se me antojan otras preguntas: ¿Saber que alguien va a cometer un robo y acompañarle para grabarlo es un delito? ¿Saber que alguien va a cometer un asesinato, atentado o violación y grabarlo en lugar de evitarlo es un delito? El debate está servido: ¿Es Samanta Villar inocente o culpable?

[21 días prepara actualmente nuevos programas para Cuatro]

Gracias

Gracias. Por los 13 votos que han aupado a TELEpatético [el blog más patético de la tele] hasta el puesto número 11 en la categoría de Cine y Televisión de los Premios 20 Blogs del diario 20 Minutos. El puesto 11 es como para alegrarse. Primero, porque significa tener dos números 1. Segundo, porque el número 1 lo ocupa un blog amigo, como es La tele que me parió. Tercero, porque que el blog más patético de la tele quede en el úndecimo puesto entre 258 participantes es como para celebrarlo. Cuarto, porque como no he ganado ni siquiera me va a tocar pagar a mí las rondas. Y quinto, porque la ganadora es Ruth, mucho más generosa que yo y ´seguro que pone barra libre para todos.

[Si quieres ver el ranking completo de la categoría Cine y TV pulsa aquí]

Al final del pasillo

Los blogs que cuelgan las cadenas de televisión no me interesan. Me parecen como blogueros trabajando en Guantánamo o simples funcionarios: obligados a actualizar sin ganas porque alguien les obliga con más ganas de mandarte a otra ventanilla que de resolverte la papeleta.

.

Pero hay una excepción. De momento, sólo he encontado una. Y vale, quizás haya alguna más, pero aún no he dado con ella, así que si alguien conoce otro, se admiten sugerencia.s. La excepción en concreto duele más porque además se aloja en Telecinco, que es una cadena de lo más básica que va a lo que va: a despertar los instintos más básicos pero sin la ayuda de Sharon Stone, con lo que pierden mucho en el intento.

.

Pero no, en Telecinco.es hay vida inteligente, creativa, cachonda, divertida y hasta pelín capulla. Es El Pasillero, encargado de comentar los entresijos de la cadena con unas muy interesantes observaciones de lo que ve entre pasillos (Lo que el ojo no ve, que dirían en el Plus) y en los programas de la cadena (Mírame, que dirían en Antena 3). Y a veces, hasta se permite guiños hacia la competencia y no precisamente para destrozarla (Contigo, pan y cebolla, que dirían en La 1). Por eso, queda inaugurado el enlace al Pasillero desde este blog (también disponible de forma permanente en la columna de links de TELEpatético (columna derecha). Y que la cosa dure.

.

>>> El Pasillero de Tele 5 <<<

San Sebastián sabe a Cine

Acudir a una ciudad tan bella como San Sebastíán para encerrarse en una sala de cine a ver películas tiene algo de contradictorio. Pero Donostia es mágica y hay tiempo para todo. Cine, gastronomía, paisaje y lo que le echen.

Llueva o luzca el sol, que los dos fenómenos meteorológicos ofrecen dos maravillosas e inolvidables estampas de la ciudad.

TVE emitió anoche (en diferido, un año más) la gala de inauguración de la que es ya la 57 edición del mejor festival cinematográfico que se celebra en España y uno de los mejores del mundo entero. La gala nos trajo de vuelta a Francis Lorenzo que ejerció de presentador junto a Edurne Ormazabal y Bárbara Goenaga. Lorenzo volvió a demostrar que tiene tablas para presentar y una magnífica voz para hacer tareas de voz en off. Edurne Ormazabal volvió a ser la cara del Zinemaldia donostiarra. Y Bárbara Goenaga cumplió a rajatabla su papel de enamorarnos, como ya lo hizo durante su participación en El grupo, aquella genial pero incomprendida serie que emitió hace años Tele 5.

La gala de inauguración del Festival Internacional de Cine de San Sebastián tuvo entre sus participantes con derecho a frase a los televisivos Martín Rivas (El Internado) o Pablo Rivero (Cuéntame...), a quienes pudimos ver muy nerviosos en el backstage, pero la estrella esperada que lo eclipsó todo, antes y después de pisar la alfombra roja fue Brad Pitt que está en Donostia para presentar su filme Malditos Bastardos junto al mismísimo Tarantino, auténtica estrella de este festival por mucho tirón mediático que tenga el señor Pitt. Ahora sólo cabe esperar que TVE nos contagie las ganas de cine que despierta este festival. Estaremos atentos a la pequeña gran pantalla.

[La gala de inauguración del Festival de Cine de San Sebastián se emitió el viernes noche en La 2]

Gran bronca en Gran Hermano

Gran Hermano 11 ya tiene montada la bronca. Gonzalo, uno de sus concursantes, ha sido expulsado por violencia y amenazas a otros concursantes. Mercedes Milá nos diseccionó las broncas en varios vídeos, con publicidad intercalada (la pela es la pela) e interpretó a la perfección el papel de presentadora indignada. No era difícil, la actitud del tan Gonzalo y su comportamiento durante las broncas, en sus explicaciones en el confesionario e incluso en el plató con una sonrisa vestida de cierta malicia daban cierto yuyu.

.

La tele es muy básica y nos ha acostumbrado a ver a buenos y malos, a que el bueno sea muy bueno y a que el malo sea muy malo, pero luego se intente justificar, muestre algún signo de arrepentimiento y pida perdón. No ha ocurrido nada de eso. El tal Gonzalo ha demostrado tener una "bestia dentro" (cita textual) y tras sacarla fuera sólo ha optado por reírse al ver retratada su malicia en los vídeos que le monstraba la Milá. A la presentadora le ha horrorizado su comportamiento y ha hecho ver que también, en gran medida, su programa, cuando ha criticado que sus concursantes estén vagueando y en calzoncillos, hasta en las discusiones. Un gran avance saber que Mercedes Milá, en el fondo le horrorice el programa que presenta. Un gran avance que por fin lo haya dejado ver. ¿Habrá fracasado el experimento sociológico?
.

No es cuestión de ir de Pepito Grillo, pero hace un par de días lo advertíamos en este blog. En España el programa ha tomado unos derroteros que han ido hacia las "broncas, insultos y humillaciones" y los castings buscando esa maldad (porque no es sólo malicia) afinan tanto que consiguen que en apenas diez días los concursantes exploten y poco les ha faltado para llegar a las manos. Pero lo que ha expulsado GH que no lo convierta en héroe Sálvame. Porque de nada servirá que tras beneficiarse de la audiencia que le habrá reportado esta noche la emisión de la bronca y posterior expulsión, Tele 5 convierta ahora al expulsado en el nuevo Kiko Hernández, en un imprescindible personajillo de cada tertulia y bronca televisada que se monta en sus programas: ya sea Sálvame, El programa de Ana Rosa o el que sea. Expulsar a un concursante por violento para para premiarle alistándole en su infame lista de tertulianos siguiendo los pasos dados con Pipi Estrada sería la prueba de que Tele 5 ha perdido todos sus valores y que no le importa prostituir sus valores a cambio de dinero. Sería tal despropósito que, entonces Mercedes Milá si quiere ser consecuente con lo defendido hoy debería dimitir de sus funciones. Veremos qué pasa.

[Gran Hermano se emite los jueves a las 22.15 h. en Tele 5]

El adiós de Patrick Swayze

El fallecimiento de Patrick Swayze, víctima de un cáncer que no ha podido superar, deja tres momentos (hay muchos más) recordados por todos y que, siempre, en televisión han funcionado muy bien. Norte y Sur, Dirty Dancing y Ghost. Una serie y dos películas. ¿Nos sorprenderá la tele estos días con el recuerdo de alguna de ellas a modo de homenaje?

TELEpatético quiere cumplir contigo

Este blog ha cumplido 3 años.
Y tú has querido felicitarlo.
Por eso ha llegado el momento de
cumplir contigo.
.

¿Quieres saber qué emitieron por televisión
el día que naciste? Vuelve la sección
más nostálgica de TELEpatético.

.

Muy pronto, entre los que habéis dejado una felicitación al blog en su entrada de cumpleaños se sorteará un post exclusivo para ti en el que podrás conocer qué dieron por la tele el mismo día que naciste.

.

Si todavía no has dejado tu felicitación, aún estás a tiempo. Vete al post del cumpleaños, deja tus buenos o malos deseos para el blog y no te olvides de indicar tu fecha de nacimiento.
.

TELEpatético [el blog más patético de la tele] quiere cumplir contigo. Felicidades.

La 7 ¿Noticias?

La Siete, el canal por TDT de Tele 5, ha puesto en marcha un informativo propio para su emisión por el canal. No es, como se empeñan en decir, el primer canal por TDT que hace eso, como dicen. Antes ya vino Veo y otros tantos canales autonómicos. Pero a Tele 5 le gusta decir estas cosas.

El informativo, a razón de 30 minutitos diarios repartidos en dos ediciones (tarde y noche) de un cuarto de hora cada una no es exactamente un informativo al uso. Es más una sucesión de noticias breves y anécdotas varias a las que da paso una presentadora en plató, Maitena Berrueco, a la que no han puesto ni una triste silla.

Mientras presenta, mucho giro de cámara, primerísimos primeros planos, mucho tembleque de imagen y alguna que otra acrobacia más. La presentadora dice cosas como "flipante" y "flipados" (esto lo repite mucho) a la hora de dar paso a las noticias, la mayoría de ellas totalmente prescindibles que no sirven, ni de lejos, para hacerse una idea de lo que ha pasado en el día, pero que da pie a presentar noticias de "lencería de alto voltaje", videojuegos y alguna que otra para despertar el instinto consumidor (o de otro tipo) del espectador.

¿Es La 7 Noticias un informativo? Yo diría que no. Es un magazine, sí, al estilo de Nosolomúsica, que se asoma por algunas noticias, muy pocas, que ocupan espacio en los informativos convencionales y que el resto, demasiado, tira de noticias de moda, vanguardia, consumo y otro tipo de cosas más propias de las noticias de contraportada de un periódico que de las de primera página. La falta de recursos (a la fuerza ahorcan) es el mejor incentivo para hacer un informativo diferente. La 2 lo hizo durante mucho tiempo y de muchas formas diferentes antes de inventarse el hoy devaluado (pero en su momento muy reconocido) La 2 Noticias.

Este magazine disfrazado de informativo con la peligrosa etiqueta de "para jóvenes" es de una frivolidad tal que cuando le da por ponerse serio y hablar de noticias con muertos, heridos y demás tragedias da yuyu, tanto como la forma de rebozar y mezclar sus noticias. Totalmente prescindible.

[La 7 Noticias se emite de lunes a viernes a las 15.45 h. y las 21.45 h. en La 7]

No, sin mi hija

Tranquilos. Belén Esteban no está a punto de comerse la cabecita de Jorge Javier Vázquez. Criaturita. No. Es un efecto óptico logrado por el gran equipo técnico de Sálvame diario en el que la madre de Andreita está atrapada en un rompecabezas hecho con monitores de televisión y Jorgito Javier está presente, de carne y hueso, hablando de la susodicha madre, que es una de las señoras que más habla y de la que más se habla en este programa que se retroalimenta con las propias historias de sus trabajadores. Un día es Lydia Lozano y su miedo a ver a Bruce Willis en El Sexto Sentido y otros tipos venidos del más allá y otras tantas veces es la propia mamá de Andreita hablando de Andreita, su papá y la señora de papá, la tal Campanario a la que culpa de todos sus males.

.

Pero el Defensor del Menor de Madrid dijo ayer basta y exigió a la mamá de Andreíta que se coma ella el pollo y deje a la criatura en paz, que ya vale de hablar a todos horas por la tele y las revistas de su hija y del entorno familiar que la envuelve y protege, porque la criaturita es, hoy por hoy, una menor a la que la ley le ampara a salvaguardar todos sus derechos, también el de la intimidad. Esto, en palabras que la mamá de Andreíta pueda entender, significa que hay que darle tiempo a la criatura para que prepare su propio papel protagonista en el spin off que acompañe a las andanzas de mamá allá por el año 2017, que es cuando Andreíta cumplirá los 18 años y será, por lo tanto, mayor de edad para ir a la tele, como el nene de Antonia Dell Atte fue a contarnos, también a Sálvame, lo majo, simpaticote y guapetón que es, lo bien que se vive siendo hijo de papá y mamá, y lo mucho que le gustaría vivir sin dar un palo al agua como a papá Lequio.

.

Y en Tele 5 ya están a la espera de que el peque de Anita Obregón sople también sus 18 velas, superando así la edad de mamá, y nos confiese si eso de morder micrófonos crea adicción o si, por el contrario, ha conseguido superarlo con el tiempo. Aunque Jorge Javier Vázquez lo que querrá saber en realidad es si Álex sigue haciendo calvos cada vez que una cámara se le pone por delante... o por detrás. Incluso habrá quien intente que se enfrente en un debate verbal con el nene de Antonia y continúe el circo televisivo que un día protagonizaron sus mamás. Evitar que eso suceda también puede ser, por qué no, el papel de El Defensor del Menor, ahora que está a tiempo como ocurre con Andreíta. Para otros hijos de famoso quizás sea ya demasiado tarde. Belén Esteban debería reflexionar sobre el toque de atención y no montar un especial en el Sálvame nocturno para seguir ingresando pasta a cuenta de los misma y de la misma. Y si tan mal le parece, que denuncie al Defensor del Menor, para ver quién lleva razón. Pero que una madre hable así del padre de una menor y airee todas sus miserias y disputas muy bueno para la criatura no parece que sea, no.

.

[Sálvame se emite de lunes a viernes a las 15.45 h. en Tele 5]

¿Hablamos de Gran Hermano?

Pues Gran Hermano 11 ya está en marcha desde el domingo y por el escaso eco que se han hecho las columnas televisivas del estreno la cosa ha sufrido un serio desgaste y por mucho que Mercedes Milá se vista de Fruta, como una chica Chín-Chín*, y por mucho que se empeñe en vender que todo es nuevo la cosa ya no crea la misma expectación ni de lejos.

.

Pero bueno, más de uno me ha escrito al mail reclamando su dosis anual de GH TELEpatético y como dicen que el cliente siempre tiene razón, y a pesar de la desgana que me ha causado su estreno y las mentirijillas de la Milá hablando de una nueva era, de que todo es distinto y las mismas gansadas de siempre para luego largarnos con más de lo mismo, pues aquí está el deseo cumplido.

.

Gran Hermano ha vuelto y la pregunta es si alguien lo ha echado de menos. El primer programa fue exactamente igual que los de las diez temporadas anteriores, incluso la que presentó Pepe Navarro. Todo sigue igual, o casi. Igual, al menos, que sus últimas ediciones: con sus dos casas, las mentirijillas que deben ocultar los concursantes y los mismos concursantes de siempre. Porque los nombres y las caras cambian pero cada participante es fácilmente intercambiable con uno anterior, se nota demasiado que buscan siempre los mismos perfiles y no arriesgan mucho.

.

Lo he dicho alguna vez, pero pese a su éxito (son ya once ediciones) no me gusta la adaptación española, el llamado "experimento sociológico" me parece un embuste, una versión light y censurada del formato original que consiste, principalmente, en ver tetas, culos y pitos. Porque la mayor parte de la gente que ve el formato, aquí y donde se emita, y se conecta a sus resúmenes lo hace por el morbo. Aquí alguien se inventó el edredoning, luego el programa se inventó lo de apagar cámaras y dejar sonido para que las parejitas se lo monten y al final se ven escenas más subidas de tono en Sálvame y cualquier programa basura de la cadena (y de la competencia) que en este Gran Hermano Light o Gran Hermano Zero que hacen para no incomodar a la Milá, su presentadora estrella, la que en la primera edición decía que no era quién para meter caña a los concursantes y que luego fue abducida por las ganas de bronca que Pepe Navarro tenía cuando presentaba el programa.

.

Y precísamente, en España han matado las ganas de ver sexo de los espectadores internacionales por las ganas de ver broncas, insultos y humillaciones entre concursantes, que es algo como muy español y que, parece, es apto para todos los públicos y luego, cada una y cada uno que se desnude en la portada del Interviú según vaya saliendo de la casa: el verdadero negocio.

-

[Gran Hermano 11 se emitió el pasado domingo por la noche en Tele 5]

-

*Para quien no sepa quiénes eran las picantonas chicas Chín-Chín y para que no se sorprenda si un día a la Milá le da por ponerse a bailar en mitad de la gala, era esto (dado la prisa que muestra Tele 5 por retirar vídeos sonrojantes en YouTube, date prisa en darle al play, para ver estos dos momentos históricos de la cadena):

Seis imágenes para un fesTVal

El primer certamen FesTVal de Vitoria ha tocado a su fin. Ahí van seis imágenes a modo de recuerdo, una por cada día que ha durado el certamen (del 1 al 6 de septiembre): Un momento de la gala de despedida, con David Janer, Luis Larrodera y Xavier Deltell; la entrega del premio homenaje a María Teresa Campos; los protagonistas de Física o química que estrenaron su cuarta temporada en pantalla cinematográfica; el equipo de actores de Cuéntame cómo pasó con una radiante Ana Duato; los actores de Sin tetas no hay paraíso que tienen la difícil misión de hacer olvidar al Duque; y una de las muchas escenas de locura vividas por los jóvenes fans ante la llegada de sus ídolos televisivos. Y es que la televisión, dentro como fuera de la pequeña pantalla, sigue moviendo pasiones. Y que dure.

Y van tres...

.
Pues sí. TELEpatético [el blog más patético de la tele] cumple hoy tres años. Si le has dado ya al play que sepas que la voz chillona de la niñata del cumpleaños te acompañará durante todo el festivo día (y si no te haces una lobotomía a tiempo es posible que durante el resto de tu vida, porque la experiencia es muy, pero que muy difícil de olvidar y es muy probable que deje secuelas).

Para quienes se preguntan cómo es posible que el blog más patético de la tele haya llegado vivo a los tres años, es muy sencillo. Sólo han hecho falta dos cosas para lograrlo: cumplir un año y luego cumplir dos años. Con estos antecedentes ha sido sencillo llegar a los tres que toca celebrar hoy. A todos los que han hecho el camino y a los que se han ido sumando después, muchísimas gracias. Porque sólo por vosotros el blog más patético de la tele tiene lo mejores lectores de blogs de la tele.

Cita con Risto, sin Rociíto (de momento)

Tele 5 le ha puesto un programa a Risto Mejide, lo que viene a ser como que a uno le pongan un piso. Pero le han puesto el piso sin amueblar, lo que viene a ser que le han puesto un programa sin ningún contenido de interés, y parece que pilló el Ikea cerrado porque así salió al aire, tirando de demagogia, personajes de crítica fácil y chistes más viejos que los de Jaimito para rellenar los escasos 30 minutos que dura.

.

A mí este Risto me recuerda muchísimo a los sermones del padre Apeles, aquel muñeco diabólico que Tele 5 paseaba por todos sus programas y que acabaron desechando poco después de que también a él le dieran un programa, Cita con Apeles, con Rociíto de partenaire. Por de pronto, Risto Mejide se mueven con la misma torpeza por el plató y habla con el mismo convencimiento que Apeles cuando no tienen una mesa delante en la que resguardarse y un montón de gente a la que gritar.

.

Dicen que lo que mal empieza mal acaba y el programa de Risto ha empezado muy mal. Pero sus guionistas, que en el fondo deben ser unos cachondos, tuvieron a bien colocarle al final de su estreno una bonita oficina de empleo a sus espaldas. Quizás marcándole el camino que le espera cuando Tele 5 le dé la patada y deje de jugar a dar sermones en la tele tirando de demagogia. Y no parece que vaya a tardar mucho en atravesarla si su aventura mantiene el nivel del primer programa. A esto, Risto, se le llama desafinar y no a lo que hacían los concursantes de OT.

.

[G-20 se emite de lunes a jueves a las 21.30 h. en Tele 5]

FesTVal de Vitoria: maratón catódico con ausencias

El FesTVal, el Festival de Radio y Televisión de Vitoria ya está en marcha. Hasta el próximo domingo los teleadictos tienen en la capital de Euskadi una cita con los grandes estrenos televisivos de la nueva temporada en pantalla grande así como con sus estrellas. Entre los estrenos, las nuevas temporadas de Cuéntame cómo pasó (TVE), Física o química (Antena 3), Sin tetas no hay paraíso (Tele 5) o Qué vida más triste (La Sexta). Y no, parece que Cuatro no lleva serie de estreno al festival. Pero también habrá hueco para los dibujos animados, las mesas redondas y, por supuesto, la indispensable gala con sus premios.

El menú es sabroso y apetecible, como para cogerse unos días de fiesta, acercarse a Vitoria y dedicarse al placer de ver lo mejor de la pequeña pantalla en pantalla gigante, la del cine. Y es que en un país que tiene tan buenos festivales cinematográficos hacía falta que alguien inventara algo así. Lo más parecido hasta ahora era, quizás, el Festival de Cine y Televisión de Islantilla, en Huelva, una cita muy recomendable. Ahora Vitoria viene a completar la oferta, que habrá que esperar que crezca y se repita, por aquello de que el próximo año no nos pille desprevenidos y podamos hacer, quizás, una quedada de blogs televisivos en la zona.

Porque esta cita televisiva para adictos de la televisión tiene dos grandes olvidados: los canales autonómicos (con la única representación de Euskal Telebista, la anfitriona) y los bloggers que mantienen viva la pasión por la tele a través de sus blogs televisivos que en España los hay y muy buenos (con la excepción quizás, de éste, el blog más patético de la tele), y es justo decirlo. Esperemos que si repiten la cita el próximo año, como sería deseable, amplíen su programa y tengan también algún detalle, un guiño siquiera, con los más teleadictos de la tele, aquellos capaces de dejar de verla un rato para escribir sobre ella, criticarla (quien más te quiere...) y sin cobrar nada a cambio. Si eso no es amor por la tele...

La buena, el feo y la mala

Esperanza Aguirre, Federico Jiménez Losantos y Ana Rosa Quintana ¡en el mismo programa! La cosa da para tres análisis. El primero, ante la sobredosis, tiene forma de pregunta: ¿nadie hace controles antidopping en la entrada de Tele 5? El segundo, para hacer un chiste sobre el trío tildándolo como "la buena, el feo y la mala" y que cada uno saque sus propias conclusiones de quién es la buena y quién, la mala (conste que el orden de las fotos obedece a dónde mira cada una y no necesariamente debe corresponderse con el titular). Pero el tercero es que Ana Rosa Quintana ha llegado armada, y bien armada, para que las cosas no salgan torcidas (¿lo cogen?) en la que nos dicen es ya su sexta temporada en Tele 5.

.

Como no podía ser de otra manera, Ana Rosa ha dejado claro que es una mala entrevistadora. Porque no consiguió sacar lo mejor de sus invitados. A saber, llevó a Esperanza Aguirre y ni siquiera le cantó la nueva sintonía de su programa (ni la vieja) o cualquier cosita, cuando por cantar la presi de Madrid le canta hasta a Rubalcaba. Pero es que además llevó a Jiménez Losantos y ni siquiera consiguió que le dedicara un miserable insulto de esos que regala y va dejando por ahí hasta al más decente. Y eso que ahora no debe de temer que le excomulguen los obispos.

.

En fin, que Ana Rosa Quintana está ya en marcha en pleno último día de agosto; que este año le toca madrugar más porque empieza (y acaba) a la misma hora que Susanna Griso; y que Màxim Huerta al que se veía como posible baja esta temporada tras las vacaciones forzadas del verano, continúa merecidamente en el programa y se desayuna en pantalla a hijísimo Joaquín Prat cada vez que comparten plano y cuando no, también. Vamos, que todo sigue prácticamente igual, hasta esos rótulos exagerados en los que nos han contado que "José Luis Moreno habla, por primera vez en televisión, del violento atraco en su chalet". Vale, igual querían decir en un plató de televisión o en el plató de televisión de Ana Rosa Quintana porque, y las anteriores veces, ¿por dónde creen que le hemos visto, por la radio?

.

[El programa de AR se emite de lunes a viernes a las 9.00 h. en Tele 5]

La TDT está de luto

Ya no hay cartelitos con ráfagas musicales. La TDT gratuita está de luto porque ha perdido hoy un canal de su oferta. A partir de hoy para ver Gol TV por TDT hay que pagar. Y con ello, la cuenta atrás para posibilitar la desaparición de un canal por operador ha comenzado: Hoy se ha apagado una frecuencia en el dial y pronto serán más. La tele de pago ha metido un gol por toda la escuadra a la tele gratuita, porque no es que se haya ampliado la oferta existente con un canal más de pago (como en su día se hizo con Canal Plus) sino que se ha eliminado un canal en abierto para codificarlo. Un canal que primero nos trajo música (Telehit), después se domesticó (Hogar 10) y ahora ha apagado su señal gratuita para convertirse en emisor de un canal de pago (Gol TV), cuando lo suyo es que este canal hubiera venido a complementar la oferta gratuita y nunca a eliminarla. Descanse en paz.

Entrevista con el ganador de El Desafío 3

MANU
Ganador de El Desafío TELEpatético 3-Las Olimpiadas de la Tele

"Algunas pruebas me han traído por el camino de la amargura"

Tras tomarse el conveniente descanso del guerrero, el ganador de El Desafío 3 responde en esta entrevista a otras preguntas muy distintas a la que se tuvo que enfrentar en las pruebas de cada Desafío, algunas de las cuales no duda en reconocer que le han llevado "por el camino de la amargura", como aquella sintonía de Shogun que tanto costó reconocer. Pero Manu Esteban, que así se llama nuestro ganador, de 29 años, explica, entre otras cosas, cómo protagonizó la impresionante remontada que le convirtió en ganador.
Por TELEpatético.

-¿Dónde ha estado metido el ganador de El Desafío 3 todo este verano?
He estado unos días en Huelva y en Sevilla desconectando un poquito de todo, a pesar de "la caló".

-¿Qué se siente al ganar tras protagonizar esa impresionante remontada?
La verdad es que no lo esperaba. Había concursantes mucho más expertos que yo y por tanto más merecedores del triunfo. Mi remontada se produjo después de muchas semanas estando lejos de los primeros puestos. Fue todo muy repentino. En cuanto a cómo me siento, pues todo un honor, y no es peloteo ¿eh?

-¿Cómo es que sabes tanto de la tele, echaste mano de Google, familia, amigos...?
Un poco de todo. Se echan mano de los recursos que se tienen disponibles. Tanto conocimientos que ya se tienen como la labor de investigación. No debe uno avergonzarse por decir "es que lo sé porque lo he averiguado en Google, la Wikipedia o en un libro" o "se lo he preguntado a mi padre/madre/cuñado/vecino" ni tampoco debe uno darse por vencido si no sabe algo. Dos concursos que hicieron historia se basaban precisamente en eso de consultar (El tiempo es oro) o "el comodín del público" (¿Quién quiere ser millonario?).

-¿Qué te resultó más complicado las preguntas o las sintonías?
Pues aunque las preguntitas tenían miga, cosa que hacía más atractivo El Desafío, en lo que encontré más dificultad fue en las sintonías. Algunas me trajeron por la calle de la amargura como por ejemplo la de Shogun.

-Precisamente tienes una muy completa cuenta en YouTube con célebres e inolvidables momentos televisivos. ¿Lo grabas todo desde niño?
El origen de los vídeos es bastante diverso: de mis padres cuando me grababan programas infantiles que me gustaban y las cintas que se conservaron, también de grabar películas o series cuando no se quitan los anuncios o se cuela algún que otro programa. También de vídeos que me han ido pasando por intercambios, sobre todo los de un amigo común, Miguel Herrero, al que conocí mediante la desaparecida revista Teleindiscreta y con el que me intercambiaba vídeos por correo... cuando cosas como el Youtube eran aún inimaginables. Desde aquí le mando un abrazo.

-¿Cómo valoras el empeño de Tele 5 de retirar todos los vídeos que suben los usuarios de YouTube?
Si nos atenemos a lo estrictamente jurídico y legal, yo no soy experto en la materia, pero si ellos tienen derechos de autor de esos vídeos pueden hacer uso de ellos. Si nos atenemos a lo ético, hay vídeos que al ser de una cadena de emisión en abierto y de gran difusión como es Telecinco, deberían ser patrimonio de todos los telespectadores que la han visto, pero tampoco sirve de nada ahora protestar solamente esperar que no hagan lo mismo en otros servidores de vídeos similares.

"Me parece una mamarrachada que conviertan
canales gratuitos en canales de pago"

-¿Qué histórico programa de TV recuerdas con cariño y te gustaría volver a ver?
Quedarse con uno en concreto es imposible. Podría decir de mis favoritos, el Un, dos, tres..., La bola de cristal, El informal, etc. pero son más fáciles de ver en Youtube o cualquier servidor de vídeos. Me quedaré con uno que lo vi de niño y desde entonces no lo he vuelto a ver en ningún sitio. El concurso Ya sé que tienes novio presentado por Constantino Romero. Si alguien que lea estas líneas tiene algún vídeo de ese concurso le pido encarecidamente que lo suba.

-Además de los 20 euros en lotería uno de los premios por ganar El Desafío 3 es colaborar con este blog. ¿A qué programa o presentador le tienes muchas ganas y por qué?
Pues igual soy poco original pero con Jorge Javier Vázquez y el Sálvame. ¿El porqué? Para saber la respuesta sólo hay que tragarse un programa.

-Para demostrar tu lado más crítico y vengarte de esas odiosas preguntas y sintonías a las que te has enfrentado, critica este blog: en qué necesita mejorar y qué cambios harías.
Hombre, los premios… Si en vez de participaciones en lotería fuese un chalecito en Guardamar del Segura (al ladito de Torrevieja, que ya está saturada de antiguos concursantes del Un, dos, tres...) pues sería una mejoría importante. Venga va, en serio, no veo ahora mismo nada que se pueda criticar.

-¿Con tres ediciones a la espalda, El Desafío TELEpatético ha llegado a su final o debería haber una cuarta edición, aunque fuera más corta?
Pero tres son poquitas… No sé quién dijo aquello de “Lo bueno si es breve dos veces bueno”. Los cerdos tienen orgasmos que duran hasta media hora, y mira cómo no se quejan.

-Jajaja. ¿Cómo me tengo que tomar esa comparación? Di abiertamente lo que quieras decir sobre este blog y su autor...
No, a ver, con este paralelismo algo bizarro quiero decir que si El Desafío es algo que gusta, que fomenta la participación y la investigación sobre el mundo de la TV además de ser una de las señas de identidad del blog…¿por qué acabar con algo si es bueno?. Eso sí… también es bueno decir que se puede acabar para provocar suspense… igual que hacía Chicho cuando “enterraba” el Un, dos, tres..., que decía que no volvería y al final volvía.

-El Gobierno acaba de aprobar la TDT de pago. ¿Qué te parece que canales que hasta ahora han sido gratuitos pasen a ser de pago reduciendo así la oferta disponible?
La información que tengo al respecto no es demasiado nítida pero que haya canales ahora gratuitos que pasen a ser de pago me parece una absoluta mamarrachada que perjudicará tanto a la televisión como al telespectador. En cuanto al fútbol pues se puede optar por pagar o por ir al bar más próximo y ver el partido con los colegas, unas cervecitas y un paquete de quicos . La gente a priori se quejará, le saldrá su vena mitad Ché Guevara mitad Paco Martínez Soria en “Don erre que erre”, pero, como sucede siempre, al final siempre se acabará pasando por el aro. Por otra parte, se podría sacar algo positivo si la cadena que pusieran de pago fuera Telecinco y tuviera que abonarse todo aquel que quisiera ver a Ana Rosa, Belén Esteban, Jorge Javier y compañía.
_____
LA FICHA:-Nombre: Manu Esteban.
-Lugar y fecha de nacimiento: Algeciras, 4 de marzo de 1980.
-Profesión o estudios: Administrativo.
-Una revista de TV: Teleindiscreta.
-Un presentador/a de TV: Alfonso Arús.
-¿Qué te hace apagar la televisión?: Aparte de los “No signal” de los TDT, Jorge Javier Vázquez (entre otros).

_____
Recuerda las entrevistas con los anteriores ganadores de EL DESAFÍO TELEpatético:

-Ernest, ganador de El Desafío 1: "Me ha dado un poco de vergüenza quedar el primero"

-Supercoco, ganador de El Desafío 2: "Quiero ser el Berto de los blogs"

Acción, reacción, repercusión

El blog Cristian-TV se ha currado esta ingeniosa promo para presentar su nueva temporada. El vídeo comienza precisamente haciendo un guiño a TELEpatético [el blog más patético de la tele] y continúa haciendo un recorrido por otros blogs televisivos de gran popularidad, como La tele que me parió, El guionista hastiado o La guerra de los medios. La nueva temporada televisiva promete estar interesante, también, en los blogs de televisión. Como dice la música de la promo nunca una ley fue tan simple y clara: acción, reacción, repercusión.

Los cerdos, la tele y el blog

"Los cerdos tienen orgasmos que duran hasta media hora, y mira cómo no se quejan"

Algo así sólo lo ha podido decir el ganador de EL DESAFÍO TELEpatético 3. Pero, ¿por qué?

Muy pronto, la respuesta.

Ha costado. Tiempo. Y persecuciones. Pero por fin lo tenemos. Manu, el ganador de El Desafío 3, da la cara en una entrevista exclusiva para este blog.

En TELEpatético. ¿Dónde si no?

Dinero rápido: Youtube pagará por los vídeos

¿Se acuerdan de Vídeos de primera? Los aficionados a grabarlo todo con su cámara de vídeo mandaban sus tropelías al programa y si eran uno de los mejores recibían premio en metálico. La cosa de los tropezones ante la cámara se fue ampliando a pequeños montajes, cortos y todo tipo de videocreaciones. Ahora YouTube se ha propuesto seguir esta estela televisiva y anuncia que ya está bien de ganar pasta con los vídeos de sus usuarios y asegura que repartirá parte de las migajas con los autores de los vídeos más vistos. Casi nada. Todavía no dicen, claro, cuánto será la pasta ni las visitas necesarias pero sí aclara que, de momento, la cosa se limitará a Estados Unidos.

La mejor calidad de imagen, sonido y duración de la competencia o su mayor respeto a los usuarios (al no borrar, al menos todavía, vídeos ni cuentas enteras de los usuarios por una simple reclamación sin previo aviso y sin escuchar a ambas partes del conflicto) ha hecho que YouTube haya perdido interés para muchos usuarios avanzados de estas cosas de internet. Ahora mueven ficha y aseguran que pagarán. No es mala la propuesta y de momento ya le ha servido para llenar titulares tanto en internet como en la prensa tradicional.

Aquí va un ejemplo de lo que es hacer y subir un vídeo creativo en internet. Había dos opciones: Uno, subir el vídeo musical de Jai Ho o dos, hacer esa divertida coreografía que ha sido vista ya más de un millón de veces. Su autor eligió la segunda opción y hoy es, al igual que su novia, infinitamente más popular y admirado que antes de hacerlo. En realidad, la política de YouTube haría que se eliminara, al menos la banda sonora del vídeo, a la mínima reclamación de la casa discográfica en comercializarla. Pero de momento aguanta en la red este ejemplo de genialidad y ritmo: Que dure:

Para gente de pocos amigos

¿Qué necesita la gente de pocos amigos? Una agenda pequeña. Es una de las lecciones aprendidas este verano con la segunda entrega de los Micropoemas de La Sexta, uno de los poquitos grandes placeres que nos ha dado la tele este verano y más en concreto el canal verde, que se ha limitado en lo demás a tirar de reposición. La adaptación televisiva en los cortes publicitarios de Los poemas de Ajo ha sido el pequeño gran regalo de este verano, uno de los pocos refugios que le ha quedado a esta tele nuestra para la creatividad. Pero, sobre todo, una prueba evidente de que en estos tiempos de Sálvame y su torpeza dialéctica (entre sus muchas torpezas) todavía se puede encontrar un huequecito poético, micropoético habría que decir, en plena televisión. Y en una televisión comercial y en abierto, como es La Sexta. Y es que las sorpresas llegan cuando uno menos se lo espera. Y, además, son reincidentes. Cuanta genialidad.

Por cierto, aprovechando que este blog es interactivo y tiene los mejores lectores-participantes os desafío a dejar en los comentarios vuestro propio micropoema relacionado con la tele. Por si no se anima nadie o para que sirva de pistoletazo de salida ahí va uno que he pensado, dirigido a la tele y carente de toda rima: "Si tu programación está moribunda... te desenchufaré". ¿Alguien se anima con otro?

(Para recordar los Micropoemas de La Sexta del verano pasado pincha aquí.)

TVE1 no tiene programación matinal

TVE1, que se supone que es un canal de televisión pública de primer orden, lleva casi todo el verano comenzando sus emisiones a las 11.30 horas, sólo media hora antes del mediodía, algo comparable con la televisión que se hacía hace 25 años, pero también cerrando sus emisiones a eso de las dos de la madrugada, con lo que por aquello de que dos y dos son cuatro da un canal de televisión que apenas emite 14 horas diarias, incluyendo sus muchos anuncios. Algo ridículo, vergonzoso y tercermundista.

.

El resto de la programación en lugar de poner una carta de ajuste como antaño se limita a conectar con el canal 24 Horas de información continua que cada vez rellena más horas en TVE1. Resumiendo, TVE no sólo ha eliminado su programación de madrugada (donde antaño se podía ver cine, series y programas) es que también se ha cargado toda su programación matinal desde las 7 de la mañana hasta casi el mediodía en pleno periodo de las vacaciones escolares de los más pequeños. ¿Es esta la tele pública y diferente que nos prometían? ¿O es que están empezando ya ahorrar para cuando no tengan publicidad?

.

El gran paso dado ayer ha sido el estreno del nuevo magazine matinal de La 1 que ha adelantado en sólo un hora el inicio de la emisión de TVE1 (a las 10.30 horas) a la espera, se supone, de que la próxima semana se retome el Telediario Matinal y Los desayunos de TVE. El programa, del que tiempo habrá para hablar más profundamente una vez hayan superado los nervios y los fallos técnicos del estreno, es una especie de cajón desastre en el que han caído los retales de programas anteriores que han ocupado la misma franja. Da la sensación de que se ha querido meter todos los contenidos y colaboradores posibles y lo único que consigue es estresar al público que está delante de la tele con ese empeño de decir y hacer tantas cosas diferentes en tan poco tiempo. Hasta el punto de que, de haberle buscado un título más original a este programa sin atisbo de tener ninguna personalidad, qué se yo, por ejemplo tirando manos del sabio refranero español, La mañana de La 1 debería de llamarse Quien mucho abarca...

.

Y no se lo van a creer, pero su principal novedad consiste en conectar cada hora con los dos primeros minutos (el avance de los titulares) de los informativos del canal 24 Horas. A que tiene coña...

.

[La mañana de La 1 se emite de lunes a viernes a las 10.30 h. en TVE1]

Preparados para el impacto

¡Ya están aquí! Son los anuncios de los coleccionables en kioscos que, como los turrones en Navidad, nos avisan de que agosto está en las últimas y es tiempo de prepararnos para el otoño. Hasta hace unos años los cursos de idiomas por fascículos eran los primeros en asaltarme. Este año no. Ha sido el Titanic, el coleccionable de modelismo de la editorial Salvat, el que se asoma una y otra vez a mi televisor en una cruel metáfora de las ilusiones con las que comenzamos el nuevo curso y los muchos propósitos que nos hacemos (que luego retomaremos con el cambio del año) y cómo en poquito tiempo quedan destrozados tras chocar con el iceberg de la realidad. En el vídeo de arriba pueden ver cómo acaba la historia. En el de abajo, cómo empieza todo. A partir de ahí pónganse a cubierto, porque pronto vendrán las miniteteras de colección, las princesas de cuento o la casa gigante de muñecas enanas. Y todas saldrán a su encuentro cuando menos lo espere. Se lo aseguro. Garantía TELEpatético.